Gjykata e Apelit shprehet se nuk mund t\u00eb jap\u00eb nj\u00eb vendim d\u00ebnimi\u00a0nd\u00ebrkoh\u00eb q\u00eb nuk \u00ebsht\u00eb b\u00ebr\u00eb asnj\u00eb hetim p\u00ebr akuz\u00ebn e shp\u00ebrdorimit t\u00eb detyr\u00ebs, p\u00ebr t\u00eb cil\u00ebn shkalla e par\u00eb e d\u00ebnoi ish-ministrin.<\/p>\n
Kjo akuza, pra e shp\u00ebrdorimit t\u00eb detyr\u00ebs, Apeli thot\u00eb se \u00ebsht\u00eb shpikur nga gjykata e shkall\u00ebs s\u00eb par\u00eb, pasi nuk \u00ebsht\u00eb diskutuar n\u00eb seanc\u00ebn paraprake, ku gjyqtari kontrollon veprimet procedurale dhe ka t\u00eb drejt\u00eb t\u00eb b\u00ebj\u00eb kualifikimin e akuz\u00ebs. P\u00ebrderisa nuk e ka b\u00ebr\u00eb gjyqtari i seanc\u00ebs paraprake nuk mund ta b\u00ebnte ai i shkall\u00ebs s\u00eb par\u00eb n\u00eb fund apeli\u00a0n\u00eb k\u00ebto kushte k\u00ebrkon t\u00eb rigjykohet, raporton gazetari i Shqiptarja.com Elton Qyno.<\/p>\n
Pra, sipas Apelit nuk duhet t\u00eb ndryshonin akuzat p\u00ebr “Trafikimi i narkotik\u00ebve\u201d\u00a0n\u00eb bashk\u00ebpunim\u00a0n\u00eb form\u00ebn e grupit t\u00eb strukturuar kriminal, \u201cGrupi i strukturuar kriminal\u201d, \u201cKryerja e veprave penale nga organizata kriminale dhe grupi i strukturuar kriminal p\u00ebr Saimir Tahirin.<\/p>\n
“Ky kolegj vler\u00ebsoi t\u00eb pabazuar shkakun e pretenduar nga Saimir Tahiri dhe mbrojt\u00ebsi i tij.\u00a0Ky kolegj i \u00e7moi se vendimi i marr\u00eb nga gjyqtari i hetimeve paraprake t\u00eb Katanias n\u00eb Itali nuk plot\u00ebson kushtet p\u00ebr t’u cil\u00ebsuar p\u00ebrfundimtar\u00a0<\/strong>n\u00eb respektim t\u00eb nenit 34 t\u00eb kushtetut\u00ebs s\u00eb Shqip\u00ebris\u00eb. S\u00eb dyti ky kolegj duke shqyrtuar n\u00eb themel faktet e atribuuara t\u00eb pandehurve Saimir Tahiri dhe Jaeld \u00c7ela n\u00eb raport me aktin e njoftimit t\u00eb akuz\u00ebs dhe k\u00ebrkes\u00ebs p\u00ebr d\u00ebrgimin e c\u00ebshtjes n\u00eb gjyq t\u00eb prokuroris\u00eb n\u00eb raport me vendimin e gjyqtarit t\u00eb seanc\u00ebs paraprake si dhe n\u00eb raport me konkluzionet e arritura nga vendimi i apeluar vler\u00ebsoj se n\u00eb rastin konkret jan\u00eb shkelur dispozitat p\u00ebr paraqitjen e akuzave t\u00eb reja, e lidhur kjo edhe me mos respektimin e dispozitave p\u00ebr ushtrimin e ndjekjes penale nga prokurori.<\/em><\/p>\n Gjykata ka zbatuar gabim nenin 375 t\u00eb kodit t\u00eb procedur\u00ebs penale se n\u00eb k\u00ebt\u00eb rast gjykata nuk ka rivler\u00ebsuar t\u00eb nj\u00ebjtin fakt q\u00eb atribuohet nga prokuroria t\u00eb pandehurit, por de facto ka ngritur nj\u00eb akuz\u00eb t\u00eb re, p\u00ebr t\u00eb cil\u00ebn Saimir Tahiri dhe Jaeld \u00c7ela as nuk jan\u00eb hetuar\u00a0<\/strong>dhe p\u00ebr m\u00eb tep\u00ebr nuk u \u00ebsht\u00eb atribuuar–\u00a0kultivimi i narkotik\u00ebve apo dhe p\u00ebrhapja e kultivimit n\u00eb Shqip\u00ebri. E lidhur kjo me episode konkrete t\u00eb sekuestrimit dhe asgj\u00ebsimit t\u00eb narkotik\u00ebve n\u00eb datat 13.09.2016 dhe 04.10.2016 dhe 18.10.2017.<\/em><\/p>\n N\u00eb lidhje me k\u00ebto episode dhe kultivimin e narkotik\u00ebve, prokuror\u00ebt jan\u00eb shprehur se nuk kan\u00eb ngritur akuz\u00eb ndaj t\u00eb pandehurve Saimir Tahiri dhe \u00c7ela por jan\u00eb referuar duke mb\u00ebshtetur ekzistest\u00ebn dhe q\u00ebndrueshm\u00ebrin\u00eb e grupit t\u00eb strukturuar kriminal pjes\u00eb e t\u00eb cilit akuzohet se jan\u00eb edhe dy t\u00eb pandehurit. Gjykata e Krimeve t\u00eb R\u00ebnda ndon\u00ebse e vler\u00ebsoi si kontradiktor k\u00ebt\u00eb q\u00ebndrim t\u00eb prokuroris\u00eb n\u00eb vijim duke iu referuar episodeve q\u00eb lidhen me sekuestrimin dhe asgj\u00ebsimin e bim\u00ebve narkotike n\u00eb 2016-17 rikualifikon faktin penal t\u00eb atribuuar t\u00eb pandehurve n\u00eb lidhje me trafikimin e narkotik\u00ebve n\u00eb 4 episode konkrete dhe cil\u00ebsuar si shp\u00ebrdorim detyre.<\/em><\/p>\n N\u00eb v\u00ebmendje t\u00eb gjykat\u00ebs s\u00eb Apelit \u00ebsht\u00eb edhe parashikimi i pik\u00ebs t\u00eb 6 n\u00eb nenit 28 t\u00eb kodit penal q\u00eb p\u00ebrcakton se an\u00ebtar\u00ebt e grupit t\u00eb strukturuar kriminal n\u00eb rastin konkret jan\u00eb p\u00ebrgjegj\u00ebs p\u00ebr t\u00eb gjitha veprimet penale t\u00eb kryer prej tyre n\u00eb p\u00ebrmbushje t\u00eb q\u00ebllimeve t\u00eb veprimtaris\u00eb kriminale. N\u00eb rrethanat e referuara m\u00eb lart,\u00a0kolegji \u00e7mon se nj\u00eb konkluzion i till\u00eb sjell si pasoj\u00eb prishjen e vendimit t\u00eb apeluar-vendimit t\u00eb gjykat\u00ebs p\u00ebr krimet e r\u00ebnda dhe kthimin e akteve n\u00eb shkall\u00eb t\u00eb par\u00eb<\/strong>.\u00a0 P\u00ebr k\u00ebt\u00eb arsye gjykata e posacme e apelit vendosi;\u00a0Prishjen e vendimit nr. 60 dat\u00eb 19.09.2019 t\u00eb gjykat\u00ebs p\u00ebr Krimet e R\u00ebnda<\/strong>, aktualisht GJKKO dhe d\u00ebrgimin e akteve n\u00eb at\u00eb gjykat\u00eb, nj\u00eb kolegji tjet\u00ebr t\u00eb saj” thuhet n\u00eb vendimin e gjykat\u00ebs s\u00eb Apelit.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gjykata e Apelit shprehet se nuk mund t\u00eb jap\u00eb nj\u00eb vendim d\u00ebnimi\u00a0nd\u00ebrkoh\u00eb q\u00eb nuk \u00ebsht\u00eb b\u00ebr\u00eb asnj\u00eb hetim p\u00ebr akuz\u00ebn e shp\u00ebrdorimit t\u00eb detyr\u00ebs, p\u00ebr t\u00eb cil\u00ebn shkalla e par\u00eb e d\u00ebnoi ish-ministrin. Kjo akuza, pra e shp\u00ebrdorimit t\u00eb detyr\u00ebs, Apeli thot\u00eb se \u00ebsht\u00eb shpikur nga gjykata e shkall\u00ebs s\u00eb par\u00eb, pasi nuk \u00ebsht\u00eb diskutuar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16919,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[6,7,3],"tags":[],"yoast_head":"\n